男人被乡干部绑走失踪21年 新京报:本相不能不明

1月

男人被乡干部绑走失踪21年 新京报:本相不能不明

男人被乡干部绑走失踪21年 新京报:本相不能不明
原标题:被乡干部绑走失踪21年,本相不能“不明”▲材料视频截图 到2019年4月20日,“被副乡长绑走的老公去哪里”这个问题,现已环绕高秀玲已21年。 据封面新闻报道,近来,高秀岭经过自媒体发表,自己老公刘志斌于1998年4月20日被时任副乡长李兴继(官方通报为乡政府联防队队长)等人绑走后,至今下落不明。等了21年,关于“老公刘志斌”的信息,高秀玲总算比及警方的“想方设法寻觅”。 1月7日下午5时13分,陕西延安浮屠区公安分局桥沟派出所通报称:“有充沛依据证明刘系自己脱离川口乡政府后出走。2019年1月7日,浮屠分局采集了其子女血样并上传至全国失踪人员信息库进行查找比对。现在,浮屠分局进一步广泛动员群众,广辟头绪来历,想尽想方设法经过各种渠道查找刘某。” 光天化日之下,一乡民被乡政府的联防队队长带人绑走,尔后21年后都“活不见人、死不见尸”。这事即使放在21年前的法治环境下,也难言正常。 因这事牵扯到20多年前的油厂用地胶葛等,还触及绑人合理性争议(通报称当事人刘志斌曾拿斧头砍人,但遭到家族否定),这些多是旧事,置于当年的办案条件与法治气候下,有些含糊空间。单就现在刘志斌失踪21年跟当地警方通报、媒体出现信息看,此事的确存在许多奇怪之处。 通报中称,在其被绑走的次日早上,当地乡政府就现已“放人”,但当事人外甥表明,次日下午还在乡政府联防办见过刘志斌,发现其“右边脑门有伤”,且担任到家里绑人的联防队长向其表明“刘志斌自己撞墙受的伤”。 关于刘志斌的下落,当地警方通报中称,据知情乡民反映,几日后她在川口乡大街曾见过刘志斌。但该乡民在被求证时给出的说法很乱,“一瞬间说在乡政府里边看见,一瞬间说在外面”。这样的“乡民反映”可信度几许,恐怕要打个问号。还有知情人称,当年担任绑人的联防队队长因“犯了错已被开除公职”,此事是否事实?若是事实,与当年绑人一事有无相关?也需求进一步阐明。 这些不无对立的信息和细节,也让本相错综复杂:当事人刘志斌究竟是在哪“消失”的?也变得模糊不清。 就眼下看,在被绑走后,刘志斌究竟遭受了什么?是谁“放走”了他?这些恐怕还需求更具体的复盘和查询,才干支撑“放人”的定论。当地通报称,“有充沛依据证明”刘志斌系自己出走,充沛依据包含哪些,也无妨加以细化地阐明。 明显,当地上一年3月就现已完结的“核对”,并没有令刘志斌的家人服气,也与媒体查询的部分信息多有收支,还难以称得上是有说服力的“盖棺事定”。基于此,面临一个失掉下落21年的“失踪者”,和一个困难追索“本相”的家庭,当地警方和相关部分恐怕不能仅以现有定论来为此事“作结”。 “活要见人、死要见尸”,这是全社会最朴素的情感和正义要求,人们也等待每个“失踪者”背面的问号都能被拉直。无论如何,被绑走的人至今下落不明,但本相不能持续“不明”。这其实也是吁求,给遗留问题画句号,给法治以告知。 □任然(媒体人) 新浪新闻大众号 更多猛料!欢迎扫描左方二维码重视新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)